Год начинается не с очень хорошего события - LabVIEW вылетел из списка первых 50-и языков по рейтингу TIOBE. В январском рейтинге 2010 года он уже не занимает какого-то определённого места, а просто находится в алфавитном списке языков места которых расположены с 51 по 100.
Причина этого разумеется не в падении популярности LabVIEW, вовсе нет - причина в отсутствии положительной динамики развития упоминаний о LabVIEW в интернете. Вернее динамика есть (не в последний момент кстати благодаря нашему ресурсу), но к сожалению она недостаточная по сравнению с другими языками. Вернее она может быть и достаточна но в части касающейся упоминания в русском сегменте интернета, а именно в поисковой системе Яндекс. Но TIOBE, как и многие другие иностранные компании по старой доброй анло-саксонской традиции всё русское игнорирует и поэтому Яндекс (один из крупнейших мировых поисковиков кстати) совершенно незаслуженно в списке опрашиваемых поисковых систем не фигурирует. Разумеется компании Google (крупнейшей мировой поисковой системе) не составило труда протолкнуть своё детище - язык Go не то что в рейтинг, а вообще с нуля аж на 13 место
Причем за такой блиц-криг этот язык (разработка которого началась только в 2007 году и он судя по описанию еще довольно сыроват) был удостоин звания язык года 2009! И это при всём при том, что язык Go - компилирует только под Linux и Mac (распостранение которых не наберет в мире и 10%). Я с абсолютным уважением отношусь к компании Google, но такие пассажи от рейтинга TIOBE лично меня наталкивают на мысль о необъективности данного рейтинга.
Ну ладно, объективен он или нет - это общепризнанный рейтинг языков программирования (кстати знает ли кто другие? - я лично - нет) и мы должны к его мнению прислушиваться и стараться туда вернуться.
Вывод напрашивается один - для нас - продолжать развивать LabVIEW Portal, особенно в части касающейся новых языковых веток. Это в скором времени должно дать свои плоды для возвращения (или по крайней мере тенденции к возвращению) LabVIEW в основные места в списке. Для NI - больше внимания уделять масс-медийной составляющей (конференции, интернет ресурсы) - которая поднимет спрос на запросы на слово LabVIEW в интернете. Так же объективности ради я бы на месте NI озаботился бы отсутствием в рейтинге TIOBE таких опрашиваемых поисковых систем как Яндекс. Так как это крупнейший поисковик на масштабах 1/6 части суши, где кстати говоря развитие LabVIEW идет намного более динамично.



Комментарии
Я думаю сильно обращать на рейтинг внимание не стоит. Например, если сравнить Nokia с OlympusNDT (Оборудование неразрушающего контроля) по популярности - результат довольно предсказуем. Тем не менее Olympus лидер в своем деле и Nokia ему не конкурент. Популярность определяется массовостью и здесь с "вебом" не поспоришь. Labview занимает свою достойную нишу и его вытолкнуть с нее очень сложно, так что можно спокойно работать дальше
Ну а развитие ресурса это конечно не отменяет.
Да, Вить - я с тобой согласен нишу свою LabVIEW занимает достойно. Но для меня это уже скорее не ниша - это символ будущего развития языков программировани я. И то что программистское сообщество выбирает языком года СИ-подобный недоработанный язык, на котором написана сейчас только одна программа (один гугловский сервер), при том что языки подобные LabVIEW выпадают из рейтинга, это даже не диагноз, а скорее приговор.. :dry:
В общем ты прав, на такого рода рейтинги действительно внимания обращать не стоит. Работаем дальше :cheer:
RSS лента комментариев этой записи